?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Post о пост-е

Умберто Эко в заметках к "Имени розы":
"Постмодернистская  позиция
напоминает мне положение человека, влюбленного в очень образованную женщину.
Он понимает, что  не  может сказать ей  "люблю  тебя  безумно",  потому  что
понимает,  что она понимает (а она понимает, что  он понимает), что подобные
фразы - прерогатива Лиала9. Однако выход есть. Он должен сказать:
"По  выражению  Лиала -  люблю тебя безумно". При этом  он избегает 
простоты  и  прямо  показывает  ей,  что  не  имеет   возможности   говорить
по-простому;  и  тем не  менее он доводит до ее  сведения то,  что собирался
довести,-  то  есть  что  он  любит  ее,  но  что  его любовь  живет в эпоху
утраченной простоты. Если  женщина  готова играть в ту же игру,  она поймет,
что  объяснение  в  любви  осталось  объяснением  в  любви.   Ни  одному  из
собеседников  простота  не дается,  оба  выдерживают натиск прошлого, натиск
всего до-них-сказанного, от которого уже никуда не денешься,
оба  сознательно и  охотно вступают  в игру  иронии...  И  все-таки  им
удалось еще раз поговорить о любви.
     Ирония,  метаязыковая  игра,  высказывание  в квадрате.  Поэтому если в
системе  авангардизма для того, кто не  понимает игру, единственный выход  -
отказаться  от игры, здесь, в  системе  постмодернизма,  можно участвовать в
игре,  даже не  понимая  ее,  воспринимая ее  совершенно  серьезно.  В  этом
отличительное свойство (но и коварство) иронического творчества.  Кто-нибудь
всегда  воспримет  иронический  дискурс  как  серьезный."

Тут помимо прочего - любопытные гендерные игры. Хамелеоноподобный, мягкий постмодерн логичнее было бы отождествить с женщиной. Идеальный образ жены гения, которая жи
вет Его жизнью и перекатывает от руки эпопею в четыре кирпича. Сущая душечка.
Но, видимо, у Эко работает не патриархальный, а более древний - матриархальный - архетип. Который нашел в частности свое отражение в матрице Рыцарь - Дама. До нелепицы ироничный, лохматый автор преданно служит этакой Хранительнице Очага Мировой Культуры (что не мешает ему в парадке травить о возлюбленной сальные анекдоты).

Мой Мастер говорит, что в постмодернизме нет Бога. Позволю себе - нечастый случай - с ним не согласиться.
Мы живем в п-ме. И даже ругать его можем исключительно изнутри. Отчего бы  не попилить сук, на котором сидишь - чуть-чуть, капельку, пилочкой для ногтей - нервы пощекотать. Утверждать, что в п-ме нет Бога - почти расписка в собственном атеизме (понесло!)

П-м - не линейное (традиционно-христианское) видение, не циклическое (мифологическое+восточное) сознание. Это - углубление одной точки. Осознание, что каждый атом - черная дыра. Это смелая и достойная жизнь - при условии правильного понимания....
И мимо кассы (личное на закуску):мне катастрофически не хватает эмпирического опыта. Вообще. Видимо, это трусость

Комментарии

( 2 комментария — Оставить комментарий )
ksenik_dan
21 мар, 2009 13:13 (UTC)
Настя,невероятно! Вы озвучили мои мысли! И так верно попали в мою любимую много_мерность и много_мирность, за которой вселенная - в точке становится чёрной дырой. И запятой. Всеми знаками препинания)
ars_vivendi_888
22 мар, 2009 14:08 (UTC)
А-А, меня кто-то понял!
Вообще, я плохо формулирую эту мысль, тут надо ярче сказать, но не получается )))
( 2 комментария — Оставить комментарий )

Календарь

Октябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

На странице

Разработано LiveJournal.com